danhtungFund

Canh mua lại đồng EUR ở những mức hỗ trợ

Giá lên
OANDA:EURUSD   Euro / Đô la Mỹ
- Canh BUY EUR/USD giá 1.066 - 1.072 , dải lệnh theo chiến lược quản lý vốn ( ví dụ tài khoản bạn vào tối đa 0.3 lot cho 3000 $ thì vào lệnh 0.06 lot cho 5 lần thì tổng volume là 0.3 lot )

Đầu tiên là vụ Europe tiếp tục gặp vấn đề trong tiếng nói chung với thỏa thuận 540 tỷ EUR của mình (lần này là từ phía em Đức bất đồng) khiến EU tiếp tục rụng. Như tui đã nói nhiều lần, mục tiêu về đáy dưới vẫn đang được củng cố.

Kế đến là phi vụ Chứng khoán Mẽo đầu phiên (ngay lúc BOJ ra tin - chả biết là cố tình hay cố ý nữa) khiến tâm lí thị trường khởi sắc, nhưng sau đó là vụ thuốc Remdesivir cho kết quả thất vọng khiến lo ngại quay trở lại. USD bật tăng vào cuối phiên và chứng giảm ngược đầu...

Khu vực đồng euro liệu có còn tồn tại sau Covid-19? Nếu như nó tồn tại được thì cũng chỉ là nhờ hai lý do tương tự như lúc nó sống sót qua cuộc khủng hoảng tài chính: nỗi sợ về một cuộc chia tay đổ nát và hành động cứu rỗi của một tổ chức có thể hành động với quy mô cần thiết.

Tháng 7 năm 2012, Mario Draghi đã tuyên bố tại London: “Trong phạm vi nhiệm vụ của chúng tôi, ECB sẵn sàng làm bất cứ điều gì cần thiết để bảo toàn đồng euro . Và tin tôi đi, chúng tôi sẽ làm được.”

ECB đang lặp lại điều đó ngay lúc này. Họ có lẽ sẽ làm được.

Đại dịch đang tạo ra một cú sốc chung rất lớn. Nhưng nó có kết quả không đối xứng. Trong số các quốc gia thành viên lớn hơn, gánh nặng của căn bệnh đã rơi vào Italia và Tây Ban Nha, sau đó Pháp đã bắt kịp. Theo IMF, tổng sản phẩm quốc nội của Eurozone sẽ giảm 7.5% trong năm nay; GDP của Đức sẽ giảm 7%, Italia giảm 9.1%. Tổ chức Giám sát tài chính dự báo thâm hụt tài chính của khu vực đồng euro ở mức 7.5%, trong đó Đức là 5.5% và Italia là 8.3%.

Tóm lại, ECB phải làm mọi cách để giúp mọi thành viên eurozone quản lý cuộc khủng hoảng này. Vậy còn những cuộc thảo luận song song về vai trò của Cơ chế Ổn định Châu Âu, coronabonds, hay một số lựa chọn thay thế tương tự?

Cơ chế Ổn định Châu Âu ( ESM ) dường như không đủ. Hỏa lực của nó quá nhỏ. Vì vậy, vấn đề chỉ ở mức độ mà nó có thể kích hoạt chương trình Giao dịch tiền tệ (OMT) của ECB, được phát minh vào năm 2012. Nhưng, do sự tiến triển của việc ECB mua tài sản, OMT đã không còn phù hợp. Hơn nữa, tính ràng buộc của ESM - nếu không phải bây giờ, thì sau này khi tái đầu tư đến hạn – sẽ làm cho các khoản vay của nó trở nên đáng nguyền rủa. Điều này sẽ gây chia rẽ nội khối, ở thời điểm cần có sự đoàn kết.

Về mặt chính trị, một công cụ tài chính phổ biến (coronabonds) là hấp dẫn đối với một số người, nhưng lại đáng xa lánh với những người khác. Nó sẽ không xảy ra. Tuy nhiên, một công cụ như vậy cung cấp một cái nhìn rõ ràng cho ECB nếu một thời điểm nào đó trong tương lại họ muốn bán đi những trái phiếu mà họ sắp sửa mua. Nếu không có lối thoát này, có thể có những khó khăn với núi nợ trong tương lai. Tuy nhiên, với điều kiện lãi suất vẫn ở mức thấp và được ECB hỗ trợ, đáng ngạc nhiên là số nợ bền vững lại không cao. Chi phí nợ, không phải khối lượng, quyết định tính bền vững.

Sự sụp đổ của khu vực đồng euro sẽ là một thảm họa. ECB là một tổ chức có thể và sẵn sàng hành động. Các chính phủ nên ủng hộ. Họ cũng cần xem xét làm thế nào để dọn dẹp đống nợ khi tất cả đã kết thúc. Bây giờ là thời điểm phải hành động: một lần nữa, “bất cứ điều gì cần thiết”.

Bình luận

Trang chủ Bộ lọc cổ phiếu Bộ lọc Forex Bộ lọc Tiền điện tử Lịch kinh tế Giới thiệu Tính năng Biểu đồ Trả phí Giới thiệu bạn Quy tắc Áp dụng Trung tâm Trợ giúp Giải pháp cho Website & Nhà môi giới Widget Giải pháp biểu đồ Thư viện Biểu đồ Lightweight Blog & Tin tức Twitter