BTC nie Bitcoin. To SegWit coin.
Stworzenie Bitcoin Satoshi Vision zapoczątkowało powolną śmierć BTC.
Pamiętacie zeszłoroczny spadek ceny BTC ? Wtedy nie każdy łączył te dwa wydarzenia.
Od około 7 lat cena BTC podążała z linią trendu wzrostowego. Po bańce w grudniu 2017 roku cena BTC stopniowo spadała i we wrześniu ustabilizowała się na poziomie około 6000 $. Wiele ludzi liczyło, że cena odbije od linii trendu końcem roku 2018. Tak się nie stało. 15 listopada dochodzi do podziału łańcucha Bitcoin Cash i Craig Wright oznajmia światu, że Bitcoin Satoshi Vision to jedyny prawdziwy Bitcoin, bo BTC zostało już tak zmodyfikowane, że nie ma nic wspólnego z założeniami Satoshiego Nakamoto. Reakcja rynku jest natychmiastowa, a w ciągu miesiąca cena BTC spada o połowę z 6400 do 3200 $. Cena BSV rośnie najmocniej w grudniu 2018 gdy BTC leci w dół. BTC łamie wieloletnią linię trendu i w 2019 roku odbija dołem od tej linii.
BSV to kryptowaluta o wiele bardziej zbliżona kodem do oryginału Bitcoina z 2008 roku niż obecny BTC, który jest modyfikowany przez deweloperów na przestrzeni lat. Co zepsuło BTC ?
Z pewnością SegWit, którego nie da się cofnąć. Czy wiecie, czym jest ta zmiana wprowadzona w 2017 roku i jakie są jej konsekwencje? Zmiana ta spowodowała usunięcie podpisów cyfrowych z bloku transakcji. Oznacza to pierwszy krok BTC do stania się prywatną monetą. Wprowadzenie w przyszłości kolejnych poziomów regulacji jak AMLD5 może skutkować uznaniem BTC za nielegalne. Przed wprowadzeniem SegWit doszło do podziału łańcucha i BCH pozostał jakiś czas Bitcoinem zawierającym podpisy zapisane w bloku. Do drugiego rozłamu doszło rok temu, deweloperzy BCH chcieli wprowadzić swoje zmiany dążące do zmiany Bitcoin Cash w monetę prywatną. Powstały Bitcoin SV jest dziś najbardziej zgodną z prawem formą Bitcoina i najbliższą wersji z Whitepaper 2008. Obecne BTC nie ma swojego Whitepaper.
Drugi problem BTC to Lightning Network. Utrzymywany przez deweloperów rozmiar bloku w głównym protokole wynosi cały czas 1 MB , co ogranicza liczbę transakcji, które Bitcoin może przetwarzać do 7 na sekundę. Zamiast powiększenia bloków, by wszystkie dane były zapisane na łańcuchu głównym, proponują oni system, który otwiera anonimowe kanały płatności, sprawiające, że BTC staje się prywatną monetą. Transakcje Lightning Network są problemem dla giełd wymagających KYC i AML . Giełdy przestrzegające prawa nie będą mogły wprowadzić transakcji Lightning Network, ponieważ nie będą mogły potwierdzić pochodzenia wpłacanych środków. To poważny problem, o którym się nie mówi. W europie LN będzie więc zapewne niezgodne z prawem.
Jak widzicie, BTC wprowadziło co najmniej 2 zmiany w kodzie, które sprawiają, że jest to prywatna moneta. BTC wybrało więc drogę antyrządową. Jak myślicie, czy rosnący poziom regulacji rynku kryptowalut doprowadzi do uznania BTC za nielegalne? Przeciwieństwem BTC jest BSV , które proponuje założenia zawarte w białej księdze, dając publiczny system płatności bez anonimowości. Po której staniecie stronie? Pozdrawiam
UWAGA: To nie jest porada inwestycyjna tylko moje prywatne przemyślenia.
Pamiętacie zeszłoroczny spadek ceny BTC ? Wtedy nie każdy łączył te dwa wydarzenia.
Od około 7 lat cena BTC podążała z linią trendu wzrostowego. Po bańce w grudniu 2017 roku cena BTC stopniowo spadała i we wrześniu ustabilizowała się na poziomie około 6000 $. Wiele ludzi liczyło, że cena odbije od linii trendu końcem roku 2018. Tak się nie stało. 15 listopada dochodzi do podziału łańcucha Bitcoin Cash i Craig Wright oznajmia światu, że Bitcoin Satoshi Vision to jedyny prawdziwy Bitcoin, bo BTC zostało już tak zmodyfikowane, że nie ma nic wspólnego z założeniami Satoshiego Nakamoto. Reakcja rynku jest natychmiastowa, a w ciągu miesiąca cena BTC spada o połowę z 6400 do 3200 $. Cena BSV rośnie najmocniej w grudniu 2018 gdy BTC leci w dół. BTC łamie wieloletnią linię trendu i w 2019 roku odbija dołem od tej linii.
BSV to kryptowaluta o wiele bardziej zbliżona kodem do oryginału Bitcoina z 2008 roku niż obecny BTC, który jest modyfikowany przez deweloperów na przestrzeni lat. Co zepsuło BTC ?
Z pewnością SegWit, którego nie da się cofnąć. Czy wiecie, czym jest ta zmiana wprowadzona w 2017 roku i jakie są jej konsekwencje? Zmiana ta spowodowała usunięcie podpisów cyfrowych z bloku transakcji. Oznacza to pierwszy krok BTC do stania się prywatną monetą. Wprowadzenie w przyszłości kolejnych poziomów regulacji jak AMLD5 może skutkować uznaniem BTC za nielegalne. Przed wprowadzeniem SegWit doszło do podziału łańcucha i BCH pozostał jakiś czas Bitcoinem zawierającym podpisy zapisane w bloku. Do drugiego rozłamu doszło rok temu, deweloperzy BCH chcieli wprowadzić swoje zmiany dążące do zmiany Bitcoin Cash w monetę prywatną. Powstały Bitcoin SV jest dziś najbardziej zgodną z prawem formą Bitcoina i najbliższą wersji z Whitepaper 2008. Obecne BTC nie ma swojego Whitepaper.
Drugi problem BTC to Lightning Network. Utrzymywany przez deweloperów rozmiar bloku w głównym protokole wynosi cały czas 1 MB , co ogranicza liczbę transakcji, które Bitcoin może przetwarzać do 7 na sekundę. Zamiast powiększenia bloków, by wszystkie dane były zapisane na łańcuchu głównym, proponują oni system, który otwiera anonimowe kanały płatności, sprawiające, że BTC staje się prywatną monetą. Transakcje Lightning Network są problemem dla giełd wymagających KYC i AML . Giełdy przestrzegające prawa nie będą mogły wprowadzić transakcji Lightning Network, ponieważ nie będą mogły potwierdzić pochodzenia wpłacanych środków. To poważny problem, o którym się nie mówi. W europie LN będzie więc zapewne niezgodne z prawem.
Jak widzicie, BTC wprowadziło co najmniej 2 zmiany w kodzie, które sprawiają, że jest to prywatna moneta. BTC wybrało więc drogę antyrządową. Jak myślicie, czy rosnący poziom regulacji rynku kryptowalut doprowadzi do uznania BTC za nielegalne? Przeciwieństwem BTC jest BSV , które proponuje założenia zawarte w białej księdze, dając publiczny system płatności bez anonimowości. Po której staniecie stronie? Pozdrawiam
UWAGA: To nie jest porada inwestycyjna tylko moje prywatne przemyślenia.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm
Thông tin và ấn phẩm không có nghĩa là và không cấu thành, tài chính, đầu tư, kinh doanh, hoặc các loại lời khuyên hoặc khuyến nghị khác được cung cấp hoặc xác nhận bởi TradingView. Đọc thêm trong Điều khoản sử dụng.