如果你對比特幣未來走勢感到迷茫，一定要看這篇文章
先回顧一下我在tv的歷史文章
2018年12月14日發表《比特幣應該堅定看多了》提示大家3200美元不要恐慌，比特幣不會歸零。
2018年12月15日再次撰文《btc日線背離的歷史對比》，用歷史資料說明這裡是底部無疑。 這一天xbt收在3121美元，成為至今的低點。
2019年5月28日發表了《這裡可能只是一個超級b浪反彈而已》，提前1個月預測了比特幣的頂部，並給出了調整空間和週期提示。
2019年6月20日再次發表文章《終極之戰即將來臨》，提示暴風雨即將來臨，接下來的幾個小時或者幾天後，可能會是年內最瘋狂的一幕。 接下來6天比特幣暴漲45%，但6月27日，比特幣當天劇震30%，暴跌13%數億美元的合約爆倉。 比特幣2019年小牛市終結。
2019年7月18日撰文《比特幣永續合約的第一調整目標位可能在6380美元左右》，5個月之後，xbt在6410美元完成築底。
2019年10月26日撰文《難道歷史真的會重演嗎？ 》在市場一片歡呼中，提示這裡可能是一個騙線走勢，有可能複製一年前的行情。 之後比特幣在10000美元一日游之後，再次開啟下跌之旅。
2019年11月10日，撰文《論比特幣的未來——誰會為你的信仰買單》，分析了比特幣牛市的基礎，提醒大家不要盲目樂觀。
2019年12月4日發表《比特幣面臨5浪的最後一跌》，給出了6500-5900美元的參考位置。
2019年12月8日再次撰文《3日線出現底部信號——數位貨幣市場一周綜述》，提示這裡是見底，10天后，xbt在6410美元見底上漲了4000美元。
2020年2月9日發表《比特幣還會是b浪反彈嗎》，提示10160到11000美元將會是反彈高點。 2月13日，xbt在10550停止了減半牛市的腳步
好了，寫這些是想說明，如果1年的時間我的分析都是對的，那麼說明我的邏輯是可以參考的。 接下來我想說的事情非常關鍵。
圖表展示了比特幣的日線和周線，上圖是日線走勢，下圖是周線。
我們先看日線，目前已經驗證了我2月提出的B浪走勢，假設這裡是一個雙頭走勢，理論上雙頭的調整目標如下：
上限：量幅13868-6430=7438,目標位6430-7438=-1008 下限：量幅10522-6430=4092,目標位6430-4092=2338
看過之後你一定感覺到無法接受，懷疑我是不是算錯了。 但這是真的，按照公式推導，結果就是這樣。 按雙頭統計的標準，理論目標位在2338到-1008美元之間。 當然，這只是理論上的數值，現實中當然無法跌到負值，所以多數市場最終是用時間換取了空間，解決這個問題。
如果我們按照abc的走勢，那麼計算結果如下：
a浪長：13868-6430=7438
c浪：上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512
同樣出現了負值。 即便是上限，目前看也還有2000美元的下跌空間。
日線的m頭已經確認了，現在關注的應該是頸線6430美元能否收復，也就是說反彈如果不能突破6430美元，市場將繼續震盪向下，確認3084美元的目標。
接下來我們看一下周線，這個是我在去年5月所描述的那個超級B浪中提到的abc走勢，如果我們用同樣的演算法，得出結論如下：
雙頭（前提是跌破頸線3128美元）和abc三浪走勢，最終結果都將是負值（就不展示過程了）。 當然我不認為比特幣可以出現負值。 所以我們如何判斷跌倒哪裡，跌多少呢？ 說實話，就我掌握的技術而言，還不足以精確的判斷，但從邏輯上講，空間換取時間是得到了市場普遍認同的技術分析方法。 所以我認為最終即便比特幣不會跌到0,但他c浪的時間也會相對較長。
以上只是用傳統的技術理論推導。 但這些可能還不足以說服大家。 所以我們在從邏輯推理來印證一下技術預測。
首先，我們想一下，比特幣的價格為什麼可以上漲？ 我想多數人都可以接受供需決定價格這個理論。 那麼現在對於比特幣應用最廣泛的場景是什麼？ 據我所知是數位貨幣交易。 那麼假設市場70%甚至更多的應用是交易，是否可以認為，交易減少了，比特幣的需求也就減少了。 如果當需求減少的時候，價格是否就下降了？
第二，維持比特幣運行的是節點，節點由礦工維護，所以很多人說比特幣獎勵減半，價格必須漲，否則礦工就無法生存了。 那麼我想問一下，17年之前，比特幣價格不足1000美元，在過去3年，比特幣價格上漲了500%，礦工的成本漲幅是否同步？ 而目前一台礦機產出1枚比特幣的成本到底是多少？ 如果市場需求降低了，那麼採礦難度同步降低，只要節點不低於50%集中度，是否就可以維持正常的網路運行？
第三，市場上最大的利益主體是誰？ 據我所知，加密數位貨幣市場最大的利益主體是交易所和礦機供應商。 你們可以從火幣和嘉楠的業績報表去找答案。 那麼問題來了，如果是交易所，他們是希望投資者佛系持幣，等待一個牛市，還是希望幣價上躥下跳，投資者頻繁交易？ 對於礦機供應商來說，是希望採礦難度低，大家都維持老式礦機不換，還是希望大家頻繁的更換新型號礦機？
我想大家都是聰明人，邏輯是否正確，應該可以有自己的答案。
所以我一直認為減半導致價格必須上升是個偽命題。 而大家都認為熊市交易所、從業者無法生存。 但我想說，這可能正是一個市場從野蠻走向成熟的標誌。
雖然數位貨幣市場才短短10年不到的時間（以bitstamp為准），但他們的發展肯定是大躍進的形式。 中國A股用20年走完美國100年的金融進化之路，但結果是消化不良，所以在10年的時間裡，指數都維持在3000點左右。 數位貨幣市場如果和其他的金融市場一樣，那麼他也同樣遇到了消化不良的問題。 諸如缺乏監管導致的欺詐，造假，不公平交易；因為沒有政府背書導致的交易不合法，資金進出管道有限；交易所成本低廉，以至於他們比代幣都多，這是任何一個交易市場都不會有的現象，更何況他們之中99%可能都不是通過提供正常服務獲取收益；以及至今都無法擺脫暗網工具的汙名。
現在困擾數位貨幣發展的三大問題尚未解決
1、中本聰到底是誰，如果cw是中本聰，那麼bsv是否取代btc，如果真的如此，市場必將劇震。
2、瑞波Xrp是否存在金融欺詐，我們都知道xrp從誕生之初就是一個異類。 他既不是我們傳統意義上的加密數位貨幣，也不是證券。 所以在美國一直被訴訟纏身。 如果瑞波敗訴，那麼跟他同質的一大批代幣可能都會面臨同等命運，數位貨幣市場有可能坍塌。
3、投資者期待的ETF是否可以獲批。 我們都知道，從CFTC批准比特幣合約以來，大家最期待的就是SCE給予比特幣合法的市場地位，讓ETF基金可以參與交易，以至於讓數位貨幣市場和其他中心化市場一樣成為合法交易場所。 但目前看這個夢想還很遙遠，任何合規機構可能都無法承受一天60%的振幅。
上述這一切都是市場需要完善的地方。 我認為過去12年，比特幣的發展歸結于兩個重要的基礎，一是中本聰發明了比特幣，並挖掘出第一枚代幣，這是數位貨幣存在的基礎；二是比特幣交易被引入中國市場，以至於讓數位貨幣成為市場（在此之前交易的標的不過十幾個而已），所以2017年其實應該算是數位貨幣市場的元年（CFTC批准芝加哥交易所的比特幣合約也是一個重要的印證）。 而這才是真正的第一輪牛市，之前雖然也有巨大的漲幅，但他們只是少數人自娛自樂的遊戲，並沒有成為市場化產物。
所以我認為，第二輪牛市的基礎，應該具備兩個條件：
1、出現一個可以比肩中本聰的偉大領袖，創造性的帶領數位貨幣市場發展。
2、市場出清，中國A股在過去5年去杠杆的過程可以參考和借鑒。 只有當大批無效交易被出清（靠造假存在的交易所並不創造價值），從業者回歸技術本源（而不是像靠發幣賺快錢），價格無限接近價值（當然價值在目前看還是非常空洞的，我們並不能確認比特幣的合力價值）
以上是我個人觀點，可能有很多不夠專業的地方（我不是區塊鏈從業者，所以我只能從金融市場的角度分析，而對於比特幣這樣一個新生事物，我本人是非常尊重的，因為對於任何創新，都是人類發展的進步，不管結果如何，他們都是在探索未來的道路上前行。 所以我尊重創新者的勇氣，但不代表我認同以此為名的欺詐行為）
2018年12月14日發表《比特幣應該堅定看多了》提示大家3200美元不要恐慌，比特幣不會歸零。
2018年12月15日再次撰文《btc日線背離的歷史對比》，用歷史資料說明這裡是底部無疑。 這一天xbt收在3121美元，成為至今的低點。
2019年5月28日發表了《這裡可能只是一個超級b浪反彈而已》，提前1個月預測了比特幣的頂部，並給出了調整空間和週期提示。
2019年6月20日再次發表文章《終極之戰即將來臨》，提示暴風雨即將來臨，接下來的幾個小時或者幾天後，可能會是年內最瘋狂的一幕。 接下來6天比特幣暴漲45%，但6月27日，比特幣當天劇震30%，暴跌13%數億美元的合約爆倉。 比特幣2019年小牛市終結。
2019年7月18日撰文《比特幣永續合約的第一調整目標位可能在6380美元左右》，5個月之後，xbt在6410美元完成築底。
2019年10月26日撰文《難道歷史真的會重演嗎？ 》在市場一片歡呼中，提示這裡可能是一個騙線走勢，有可能複製一年前的行情。 之後比特幣在10000美元一日游之後，再次開啟下跌之旅。
2019年11月10日，撰文《論比特幣的未來——誰會為你的信仰買單》，分析了比特幣牛市的基礎，提醒大家不要盲目樂觀。
2019年12月4日發表《比特幣面臨5浪的最後一跌》，給出了6500-5900美元的參考位置。
2019年12月8日再次撰文《3日線出現底部信號——數位貨幣市場一周綜述》，提示這裡是見底，10天后，xbt在6410美元見底上漲了4000美元。
2020年2月9日發表《比特幣還會是b浪反彈嗎》，提示10160到11000美元將會是反彈高點。 2月13日，xbt在10550停止了減半牛市的腳步
好了，寫這些是想說明，如果1年的時間我的分析都是對的，那麼說明我的邏輯是可以參考的。 接下來我想說的事情非常關鍵。
圖表展示了比特幣的日線和周線，上圖是日線走勢，下圖是周線。
我們先看日線，目前已經驗證了我2月提出的B浪走勢，假設這裡是一個雙頭走勢，理論上雙頭的調整目標如下：
上限：量幅13868-6430=7438,目標位6430-7438=-1008 下限：量幅10522-6430=4092,目標位6430-4092=2338
看過之後你一定感覺到無法接受，懷疑我是不是算錯了。 但這是真的，按照公式推導，結果就是這樣。 按雙頭統計的標準，理論目標位在2338到-1008美元之間。 當然，這只是理論上的數值，現實中當然無法跌到負值，所以多數市場最終是用時間換取了空間，解決這個問題。
如果我們按照abc的走勢，那麼計算結果如下：
a浪長：13868-6430=7438
c浪：上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512
同樣出現了負值。 即便是上限，目前看也還有2000美元的下跌空間。
日線的m頭已經確認了，現在關注的應該是頸線6430美元能否收復，也就是說反彈如果不能突破6430美元，市場將繼續震盪向下，確認3084美元的目標。
接下來我們看一下周線，這個是我在去年5月所描述的那個超級B浪中提到的abc走勢，如果我們用同樣的演算法，得出結論如下：
雙頭（前提是跌破頸線3128美元）和abc三浪走勢，最終結果都將是負值（就不展示過程了）。 當然我不認為比特幣可以出現負值。 所以我們如何判斷跌倒哪裡，跌多少呢？ 說實話，就我掌握的技術而言，還不足以精確的判斷，但從邏輯上講，空間換取時間是得到了市場普遍認同的技術分析方法。 所以我認為最終即便比特幣不會跌到0,但他c浪的時間也會相對較長。
以上只是用傳統的技術理論推導。 但這些可能還不足以說服大家。 所以我們在從邏輯推理來印證一下技術預測。
首先，我們想一下，比特幣的價格為什麼可以上漲？ 我想多數人都可以接受供需決定價格這個理論。 那麼現在對於比特幣應用最廣泛的場景是什麼？ 據我所知是數位貨幣交易。 那麼假設市場70%甚至更多的應用是交易，是否可以認為，交易減少了，比特幣的需求也就減少了。 如果當需求減少的時候，價格是否就下降了？
第二，維持比特幣運行的是節點，節點由礦工維護，所以很多人說比特幣獎勵減半，價格必須漲，否則礦工就無法生存了。 那麼我想問一下，17年之前，比特幣價格不足1000美元，在過去3年，比特幣價格上漲了500%，礦工的成本漲幅是否同步？ 而目前一台礦機產出1枚比特幣的成本到底是多少？ 如果市場需求降低了，那麼採礦難度同步降低，只要節點不低於50%集中度，是否就可以維持正常的網路運行？
第三，市場上最大的利益主體是誰？ 據我所知，加密數位貨幣市場最大的利益主體是交易所和礦機供應商。 你們可以從火幣和嘉楠的業績報表去找答案。 那麼問題來了，如果是交易所，他們是希望投資者佛系持幣，等待一個牛市，還是希望幣價上躥下跳，投資者頻繁交易？ 對於礦機供應商來說，是希望採礦難度低，大家都維持老式礦機不換，還是希望大家頻繁的更換新型號礦機？
我想大家都是聰明人，邏輯是否正確，應該可以有自己的答案。
所以我一直認為減半導致價格必須上升是個偽命題。 而大家都認為熊市交易所、從業者無法生存。 但我想說，這可能正是一個市場從野蠻走向成熟的標誌。
雖然數位貨幣市場才短短10年不到的時間（以bitstamp為准），但他們的發展肯定是大躍進的形式。 中國A股用20年走完美國100年的金融進化之路，但結果是消化不良，所以在10年的時間裡，指數都維持在3000點左右。 數位貨幣市場如果和其他的金融市場一樣，那麼他也同樣遇到了消化不良的問題。 諸如缺乏監管導致的欺詐，造假，不公平交易；因為沒有政府背書導致的交易不合法，資金進出管道有限；交易所成本低廉，以至於他們比代幣都多，這是任何一個交易市場都不會有的現象，更何況他們之中99%可能都不是通過提供正常服務獲取收益；以及至今都無法擺脫暗網工具的汙名。
現在困擾數位貨幣發展的三大問題尚未解決
1、中本聰到底是誰，如果cw是中本聰，那麼bsv是否取代btc，如果真的如此，市場必將劇震。
2、瑞波Xrp是否存在金融欺詐，我們都知道xrp從誕生之初就是一個異類。 他既不是我們傳統意義上的加密數位貨幣，也不是證券。 所以在美國一直被訴訟纏身。 如果瑞波敗訴，那麼跟他同質的一大批代幣可能都會面臨同等命運，數位貨幣市場有可能坍塌。
3、投資者期待的ETF是否可以獲批。 我們都知道，從CFTC批准比特幣合約以來，大家最期待的就是SCE給予比特幣合法的市場地位，讓ETF基金可以參與交易，以至於讓數位貨幣市場和其他中心化市場一樣成為合法交易場所。 但目前看這個夢想還很遙遠，任何合規機構可能都無法承受一天60%的振幅。
上述這一切都是市場需要完善的地方。 我認為過去12年，比特幣的發展歸結于兩個重要的基礎，一是中本聰發明了比特幣，並挖掘出第一枚代幣，這是數位貨幣存在的基礎；二是比特幣交易被引入中國市場，以至於讓數位貨幣成為市場（在此之前交易的標的不過十幾個而已），所以2017年其實應該算是數位貨幣市場的元年（CFTC批准芝加哥交易所的比特幣合約也是一個重要的印證）。 而這才是真正的第一輪牛市，之前雖然也有巨大的漲幅，但他們只是少數人自娛自樂的遊戲，並沒有成為市場化產物。
所以我認為，第二輪牛市的基礎，應該具備兩個條件：
1、出現一個可以比肩中本聰的偉大領袖，創造性的帶領數位貨幣市場發展。
2、市場出清，中國A股在過去5年去杠杆的過程可以參考和借鑒。 只有當大批無效交易被出清（靠造假存在的交易所並不創造價值），從業者回歸技術本源（而不是像靠發幣賺快錢），價格無限接近價值（當然價值在目前看還是非常空洞的，我們並不能確認比特幣的合力價值）
以上是我個人觀點，可能有很多不夠專業的地方（我不是區塊鏈從業者，所以我只能從金融市場的角度分析，而對於比特幣這樣一個新生事物，我本人是非常尊重的，因為對於任何創新，都是人類發展的進步，不管結果如何，他們都是在探索未來的道路上前行。 所以我尊重創新者的勇氣，但不代表我認同以此為名的欺詐行為）
30年的A股投资经历，水平虽然不高，但经验足够丰富。熊市避坑，牛市逃顶，对于新手可能有所帮助。
需要每日分析，请搜索微信号peter-tqbj，需要股市投资建议搜索星球{抱团取暖，迎接A股牛市}，或者星球号64802450
需要每日分析，请搜索微信号peter-tqbj，需要股市投资建议搜索星球{抱团取暖，迎接A股牛市}，或者星球号64802450
Bài đăng liên quan
Thông báo miễn trừ trách nhiệm
Thông tin và ấn phẩm không có nghĩa là và không cấu thành, tài chính, đầu tư, kinh doanh, hoặc các loại lời khuyên hoặc khuyến nghị khác được cung cấp hoặc xác nhận bởi TradingView. Đọc thêm trong Điều khoản sử dụng.