Коррекции до фиб
Cập nhật
Уровни Фибоначчи используют не только в связке с волнами Эллиотами, но чаще всего в связке. Тут я привожу пример без волн Эллиота. Эллиотчиков попрошу воздержаться от "Ты не правильно используешь фибы", так как их и без волн можно использовать, более примитивным простым способом.
Самые интересные уровни это 0,382 и 0,618 так цена любит разворачиваться на этих уровнях. На других уровнях она тоже бывает разворачивается, но реже. Впрочем, цена может развернуться вообще не от уровня фиб, особенно если есть какое-то фундаментальное сильное событие.
Здесь уровни от всего падения биткойна с 20к до преположительного дна. Ну а дно всегда предположительно до тех пор пока не обновлено :)
Соответственно, я пробую шортить от уровня от 0,382, выставляю стоп и получаю лося и критику местной школоты:
Стоп поднимал до $9.490 и соответственно словил убыток в размере -3,15% без учёта комиссий. Далее было хорошо видно что отбоя цены от 0,382 не будет, так как цена росла очень бодро и от уровня ушла вверх уже весьма далеко. Так что буду ждать фибу-0.5, но так как там отскакивает куда реже, то шортить от туда было бы интересно если бы были еще какие-то разворотные признаки. А их не было. Поэтому шорт от 0,5 я не открывал и не предлагал открывать. Далее жду 0,618, и думаю что тут уж наверняка. Прогноз:
Идея "будет отбой от 0,618" сработала, и теперь так же фибами смотрю "а до куда упадёт?". И снова сначала интересна 0,382:
Получилась 9,795, однако, так как мне известно что цена обычно отбивается не идеально от фибы, а её слегка заносит чуть дальше, то я решил поставить тейк-ордер на 9700 и его и предлагал. Тогда это сработало.
Здесь отдельно обращаю внимание, и напоминаю, что трейдеру вовсе не нужно иметь большинство прогнозов прибыльными, бывает достаточно и 20% прибыльных (остальные 80% значит убыточные), потому что размер прибыли и убытка не равны. В данном примере это хорошо видно: прибыль от второго шорта составила +39,17%, тогда как убыток от ошибочного прогноза составил лишь -3,15%. Да и вообще я то сам его ошибочным даже и не воспринимаю, так как в моей голове был план "Попробую зашортить от 0,382 и от 0,618, и один из двух сработает". Так как один из двух вариантов сработал, я не считаю первый шорт ошибочным действием, а считаю частью правильного плана.
Разумеется, это можно использовать не только на биткойне, так же был недавно пример на монете "Monero":
Самые интересные уровни это 0,382 и 0,618 так цена любит разворачиваться на этих уровнях. На других уровнях она тоже бывает разворачивается, но реже. Впрочем, цена может развернуться вообще не от уровня фиб, особенно если есть какое-то фундаментальное сильное событие.
Здесь уровни от всего падения биткойна с 20к до преположительного дна. Ну а дно всегда предположительно до тех пор пока не обновлено :)
Соответственно, я пробую шортить от уровня от 0,382, выставляю стоп и получаю лося и критику местной школоты:
Стоп поднимал до $9.490 и соответственно словил убыток в размере -3,15% без учёта комиссий. Далее было хорошо видно что отбоя цены от 0,382 не будет, так как цена росла очень бодро и от уровня ушла вверх уже весьма далеко. Так что буду ждать фибу-0.5, но так как там отскакивает куда реже, то шортить от туда было бы интересно если бы были еще какие-то разворотные признаки. А их не было. Поэтому шорт от 0,5 я не открывал и не предлагал открывать. Далее жду 0,618, и думаю что тут уж наверняка. Прогноз:
Идея "будет отбой от 0,618" сработала, и теперь так же фибами смотрю "а до куда упадёт?". И снова сначала интересна 0,382:
Получилась 9,795, однако, так как мне известно что цена обычно отбивается не идеально от фибы, а её слегка заносит чуть дальше, то я решил поставить тейк-ордер на 9700 и его и предлагал. Тогда это сработало.
Здесь отдельно обращаю внимание, и напоминаю, что трейдеру вовсе не нужно иметь большинство прогнозов прибыльными, бывает достаточно и 20% прибыльных (остальные 80% значит убыточные), потому что размер прибыли и убытка не равны. В данном примере это хорошо видно: прибыль от второго шорта составила +39,17%, тогда как убыток от ошибочного прогноза составил лишь -3,15%. Да и вообще я то сам его ошибочным даже и не воспринимаю, так как в моей голове был план "Попробую зашортить от 0,382 и от 0,618, и один из двух сработает". Так как один из двух вариантов сработал, я не считаю первый шорт ошибочным действием, а считаю частью правильного плана.
Разумеется, это можно использовать не только на биткойне, так же был недавно пример на монете "Monero":
Ghi chú
"Дойдет до фибы" не означает что обязательно развернется на этой фибе. Обратите внимание что с Monero случилось позже, развернулась цена на 0.618 примерно. Однако, так как всегда 0.382 ближе чем 0.618, то соответственно шансы прибыльного прогноза до 0.382 конечно выше (но и прибыль меньше). Так уж сложилось что тут сильно уж жалуются на убыточные прогнозы, поэтому автору выгоднее выдавать менее прибыльный, но более надежный прогноз. А если бы не этот нюанс, то я бы предлагал здесь 0.618-ую дожидаться. Или как вариант, как многие любят делать - закрыть половину позицию на 0.382 и вторую половину на 0,618 если дойдет. А точнее лучше ставить чуть дальше (так цену "заносит" слегка), а не идеально на уровень фибо.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm
Thông tin và ấn phẩm không có nghĩa là và không cấu thành, tài chính, đầu tư, kinh doanh, hoặc các loại lời khuyên hoặc khuyến nghị khác được cung cấp hoặc xác nhận bởi TradingView. Đọc thêm trong Điều khoản sử dụng.