這是我製作的投資人屬性分類圖。製作這張圖表的原因，是一次群友討論投資觀點的時候，對彼此的看法產生爭議，相互認為對方說的不正確，旁觀起來，雙方的說法都具備充足的邏輯，論點有據，促使爭執的原因，單純是他們在說兩件事情，一位分析的是３０分鐘到１小時線級別的Ｋ線走勢，交易週期大約３天以內，最常不過一個禮拜，他主張看跌。另一位是長週期的投資者，它看的至少是日Ｋ、週Ｋ起算的圖形，主張比特幣是起漲點。
雙方都沒有說錯，差別在於「投資週期不同」，也就是他們是「不同類型的投資人」，我建議相互討論投資觀點時，應該先辨別對方是什麼族群的，再展開討論，會比較有效率，且不會產生誤解。在銀行業，最常見的投資人屬性為依照「風險偏好」分類（１）風險趨避者、（２）風險中立者、（３）風險偏好者；而項目有年齡／學歷，投資經驗、可承受波動率、交易頻率、投資目的。
例如，依照投資的目標，你採取的工具和投資商品，配置比例就不應該一樣。目標是累積額外老人退休金的，或教育經費的，就不應該頻繁交易，而選擇穩健工具，基金、長期定投龍頭股領現金股利就足夠。追求總投資報酬最大的人，屬於當沖、短線、波段交易者，或者你是專業投資人，獨立操盤人，進入了交易者領域，就幾乎是屬於這類型的了。通常來說，波動比較高的金融市場，短線交易的次數高；波動低的可長時間拿著等獲利了結，看個人需求。
還有投資機構、外資／法人領域的人，他們屬於船堅巨砲的類型，就會涉及到所有的投資屬性，機構聘請專家團隊，開發交易系統，量化分析，製作高頻交易程式，將短線到波段、部位調整的交易全部程序化，進行風控，屬於金融市場的主導力量。閱讀上文之後，可以理解我什麼麼每次標題都註明類別了麼？就是擔心誤解意思。
雙方都沒有說錯，差別在於「投資週期不同」，也就是他們是「不同類型的投資人」，我建議相互討論投資觀點時，應該先辨別對方是什麼族群的，再展開討論，會比較有效率，且不會產生誤解。在銀行業，最常見的投資人屬性為依照「風險偏好」分類（１）風險趨避者、（２）風險中立者、（３）風險偏好者；而項目有年齡／學歷，投資經驗、可承受波動率、交易頻率、投資目的。
例如，依照投資的目標，你採取的工具和投資商品，配置比例就不應該一樣。目標是累積額外老人退休金的，或教育經費的，就不應該頻繁交易，而選擇穩健工具，基金、長期定投龍頭股領現金股利就足夠。追求總投資報酬最大的人，屬於當沖、短線、波段交易者，或者你是專業投資人，獨立操盤人，進入了交易者領域，就幾乎是屬於這類型的了。通常來說，波動比較高的金融市場，短線交易的次數高；波動低的可長時間拿著等獲利了結，看個人需求。
還有投資機構、外資／法人領域的人，他們屬於船堅巨砲的類型，就會涉及到所有的投資屬性，機構聘請專家團隊，開發交易系統，量化分析，製作高頻交易程式，將短線到波段、部位調整的交易全部程序化，進行風控，屬於金融市場的主導力量。閱讀上文之後，可以理解我什麼麼每次標題都註明類別了麼？就是擔心誤解意思。
Bình luận:
