🫙АНАЛИЗЫ Трейдинг — как готовка: либо по рецепту, либо на глаз

21 thg 5

🫙АНАЛИЗЫ🫙

Трейдинг — как готовка: либо по рецепту, либо на глаз.
(с) сам придумал, клянусь.

Итак, давай немного по базе.

Но нет, речь не про классическое разделение на технический и фундаментальный.

В Smart Money анализ принято разделять на:

⏩Статистический
⏩и Динамический.

Статистический анализ строится по конкретным переменным рынка и основан на довольно строгом своде правил к исполнению. Отход вправо-влево — это удар по винрейту. Такая ТС выглядит всегда довольно роботизировано.

При динамическом подходе ты оцениваешь каждую ситуацию как уникальную и применяешь комплексный, а точнее факторный анализ.

Этого метода я придерживаюсь и в работе на фондовом рынке.

У нас есть несколько факторов за вход в позицию. И есть несколько факторов воздержаться. Какие-то из этих факторов менее существенны, какие-то более.

В каждом конкретном кейсе это также варьируется. Плюс, в моменте ситуация может резко меняться и тебе необходимо адаптироваться.

🗯Также дополнительно оценивается разная степень агрессивности тех или иных идей. Что также влияет уже на риск-менеджмент.

В конечном итоге тебе нужно грамотно жонглировать этими метриками, чтобы оставаться в плюсе на долгосрочной перспективе. Собирая при этом по кирпичикам свой опыт и свою насмотренность рынка.

Давай теперь пройдёмся по основным плюсам и минусам. (как я это вижу для себя)

📊Статика.

Плюсы:
✅Понятные правила для входа.
Just do it, что называется.

✅Много свободного времени.
В статистическом подходе чаще небольшое количество сделок в неделю. И нет необходимости долго сидеть за графиками в течение дня.

Минусы:
🚫Часто не можешь объяснить себе стопы.
Это просто статистика.
Меня лично это угнетает.

🚫Довольно скучные и однообразные действия.
Трейдинг — это не место для развлечений, разумеется. Но меня крайне завораживает рынок своей хаотичностью и мне довольно интересно погружаться в это максимально глубоко.

🌪Динамика

Минусы:
🚫Нет строго регламентированных правил для входа.
Большой простор для фантазий, порой ненужных.

🚫Дольше выходишь на стабильный результат.
По адекватной статистической ТС ты за неделю отбэкаешь всё, что тебе нужно, а дальше сразу можешь работать в плюс, максимум поработав с психологией пару месяцев. В динамике немного другие стадии.

Плюсы:
✅Больше влияния на конечный результат.
Иногда это минус, безусловно, но мне норм.

✅Гораздо комфортнее комплексно работать с графиком.
Это чисто плюс лично для моего психотипа:)

Я общался с большим количеством трейдеров с обоих лагерей и замечал разные ситуации.

Некоторые ребята начинают со статики и плавно развивают её в динамику, постепенно навешивая опыт на некоторые ситуации.

Некоторые начинают с динамики и потом не находят для себя особого развития в ней и уходят в статику,

🤔Я постоянно говорю, что я работаю в супер динамике, но теперь мне кажется, что моя торговля переходит в какой-то комбинированный подход. (из-за разных менторов в том числе).

Есть какие-то базовые правила, а уже поверх этого накладывается факторный анализ. Главное теперь грамотно управлять степенью влияния различных факторов на, собственно, базовые правила.

⚠️Однако, главное запомни:
В трейдинге нет хорошего или плохого метода!

Есть только то, что работает или не работает лично у тебя.

А для того, чтобы это выяснить придётся немало потрудиться.

🚀Вжарь ракету, если было хоть капельку полезно.🚀