王心凌概念股,马斯克推特狗——社交媒体对资产价格的影响底层逻辑!作为币圈投资者,我们是应该参与,还是应该避开?

Cập nhật
王心凌概念股横空出世。王心凌是80后老男孩们少年时代的梦中情人。今年借芒果台的浪姐3节目突然翻红,不少已经发福的中年男生疯狂化身“王心凌男孩”,在微博、股吧躁动。5月24日,芒果超媒股价开盘一路拉升,盘中直接涨停。搞得董秘出来喊话,请粉丝“理性投资”。几天后,芒果超媒连跌5个交易日。
马斯克在推特上随手发布一个指向明显的看法,“狗狗币是人民的加密货币”或者“狗狗币是一场骗局”。那这个话题很快就会病毒式传开,不管是反对的还是支持的都络绎不绝,这时候股价也跟着话题的热度剧烈震荡。

跟风炒作的行为,在主流价值投资者的眼里真的是令人不齿。比如说著名的投资人,橡树资本的霍华德·马克斯,最近就在自己的投资备忘录里说,这种与短期波动相关的,刺激投资者心理波动的交易行为,都是非常恶劣的。

总结:社交媒体的出现,改变了叙事的传播方式和传播速度。
比如请看:
(这两天涨的最猛的就是sol,以太坊狗狗比特币涨了就百分之五,sol我13.3喊得空,砸到了sol12.7到现在18涨了百分之30,是不是家人们看我叫空都开空去了,狗庄把凉家人狠狠的割了一把)


学术解释:2013年诺奖得主罗伯特·希勒有本书叫《叙事经济学》,说的就是这个变化:社交媒体能病毒式地传播故事,引起广泛的情绪共鸣,影响甚至改变人们的判断,会让“共识”快速凝聚,也快速消失。

王心凌概念股,马斯克推特狗、推特截图,都是同样一个逻辑:社交媒体传播叙事,催动市场情绪,进而影响到交易行为和资产价格。

为什么社交媒体时代会产生这种病毒效应?

因为人的注意力是有限的。尤其在信息过载的当下,注意力更是一种非常稀缺的资源。在这种信息海洋里面,我们更容易追随那些吸引我们注意力的人、企业、机构或者观点。这也是为什么在社交媒体时代,KOL会变得非常重要。社交媒体缩短了这种影响的路径,也放大了这种影响力。这种影响力在资产世界里,就会体现为资产价格的剧烈波动。

我们都知道,被情绪放大的价格效应就像阳光下的泡沫,总是要破灭的。但问题是,现在的市场充满了一个接一个的泡沫,投资者该不该、能不能参与呢?

(我还在等马斯克!)

外部环境也助长了社交媒体对资本市场的影响。

比如说,2016-2020年,A股市场不管怎么波动,有个主线逻辑始终如一,选股和选赛道都是自下而上,看长期价值。宁德时代、茅台、迈瑞医疗,都是这个逻辑下的产物。

但从2021年下半年开始,所有信念几乎全都被打碎了一次。消费、医药、互联网几乎都遭遇了营收下行、利润暴跌的情况,很多赛道的不确定性都超过了确定性。

在增长、业绩的确定性极度稀缺的时候,资金总要找到栖息的地方,那交易什么呢?一个选择就是交易短期的确定性。

宁德时代今年的7起7落就特别典型。从2021年12月3日到2022年10月11日,宁王的股价经历了7次大涨大跌,不到一年时间里,7个深V。

年8月份宁德时代业绩略微不如预期,大家就狂踩,到10月份业绩略超预期,大家又一拥而上狂捧。而社交媒体的风向变异就更快了。

我们都知道这样的交易行为不是长期投资,也不是价值投资。但批评归批评,现实仍然是现实。市场这么干,也不是没有自己的委屈。光宁德时代这7个深V,你只要踩中两个,收益率就是58%,如果全踩中,收益率可以高达120%。


作为币圈投资者,我们是应该参与,还是应该避开?
Ghi chú
ảnh chụp nhanh
Ghi chú
ảnh chụp nhanh
Ghi chú
一定要注意周四晚上出来的CPI数据啊,这玩意一出来就上下穿刺大波动
Beyond Technical AnalysisFundamental AnalysisTrend Analysis

Ngoài ra, trên:

Thông báo miễn trừ trách nhiệm