王心凌概念股，马斯克推特狗——社交媒体对资产价格的影响底层逻辑！作为币圈投资者，我们是应该参与，还是应该避开？

王心凌概念股横空出世。王心凌是80后老男孩们少年时代的梦中情人。今年借芒果台的浪姐3节目突然翻红，不少已经发福的中年男生疯狂化身“王心凌男孩”，在微博、股吧躁动。5月24日，芒果超媒股价开盘一路拉升，盘中直接涨停。搞得董秘出来喊话，请粉丝“理性投资”。几天后，芒果超媒连跌5个交易日。
马斯克在推特上随手发布一个指向明显的看法，“狗狗币是人民的加密货币”或者“狗狗币是一场骗局”。那这个话题很快就会病毒式传开，不管是反对的还是支持的都络绎不绝，这时候股价也跟着话题的热度剧烈震荡。

跟风炒作的行为，在主流价值投资者的眼里真的是令人不齿。比如说著名的投资人，橡树资本的霍华德·马克斯，最近就在自己的投资备忘录里说，这种与短期波动相关的，刺激投资者心理波动的交易行为，都是非常恶劣的。

总结：社交媒体的出现，改变了叙事的传播方式和传播速度。
比如请看：
(这两天涨的最猛的就是sol，以太坊狗狗比特币涨了就百分之五，sol我13.3喊得空，砸到了sol12.7到现在18涨了百分之30，是不是家人们看我叫空都开空去了，狗庄把凉家人狠狠的割了一把）


学术解释：2013年诺奖得主罗伯特·希勒有本书叫《叙事经济学》，说的就是这个变化：社交媒体能病毒式地传播故事，引起广泛的情绪共鸣，影响甚至改变人们的判断，会让“共识”快速凝聚，也快速消失。

王心凌概念股，马斯克推特狗、推特截图，都是同样一个逻辑：社交媒体传播叙事，催动市场情绪，进而影响到交易行为和资产价格。

为什么社交媒体时代会产生这种病毒效应？

因为人的注意力是有限的。尤其在信息过载的当下，注意力更是一种非常稀缺的资源。在这种信息海洋里面，我们更容易追随那些吸引我们注意力的人、企业、机构或者观点。这也是为什么在社交媒体时代，KOL会变得非常重要。社交媒体缩短了这种影响的路径，也放大了这种影响力。这种影响力在资产世界里，就会体现为资产价格的剧烈波动。

我们都知道，被情绪放大的价格效应就像阳光下的泡沫，总是要破灭的。但问题是，现在的市场充满了一个接一个的泡沫，投资者该不该、能不能参与呢？

（我还在等马斯克！）

外部环境也助长了社交媒体对资本市场的影响。

比如说，2016-2020年，A股市场不管怎么波动，有个主线逻辑始终如一，选股和选赛道都是自下而上，看长期价值。宁德时代、茅台、迈瑞医疗，都是这个逻辑下的产物。

但从2021年下半年开始，所有信念几乎全都被打碎了一次。消费、医药、互联网几乎都遭遇了营收下行、利润暴跌的情况，很多赛道的不确定性都超过了确定性。

在增长、业绩的确定性极度稀缺的时候，资金总要找到栖息的地方，那交易什么呢？一个选择就是交易短期的确定性。

宁德时代今年的7起7落就特别典型。从2021年12月3日到2022年10月11日，宁王的股价经历了7次大涨大跌，不到一年时间里，7个深V。

年8月份宁德时代业绩略微不如预期，大家就狂踩，到10月份业绩略超预期，大家又一拥而上狂捧。而社交媒体的风向变异就更快了。

我们都知道这样的交易行为不是长期投资，也不是价值投资。但批评归批评，现实仍然是现实。市场这么干，也不是没有自己的委屈。光宁德时代这7个深V，你只要踩中两个，收益率就是58%，如果全踩中，收益率可以高达120%。


作为币圈投资者，我们是应该参与，还是应该避开？

Bình luận:

Bình luận:

Bình luận:

一定要注意周四晚上出来的CPI数据啊，这玩意一出来就上下穿刺大波动